昔者曾子處費,費人有與曾子同名族者,而殺人。人告曾子母曰:「曾參殺人!」曾子之母曰:「吾子不殺人。」織自若。有頃焉,人又曰:「曾參殺人。」其母尚織自若也。頃之,一人又告之曰:「曾參殺人。」其母懼,投杼踰牆而走。
《戰國策‧秦二》
 
在戰國策裡面有個故事是這樣的:

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


很多時候,我們以為明星是創造出來的。年輕美麗的外貌、姣好的體態,透過適當的包裝,就有機會成為明星。
我相信事情絕對沒有這麼簡單。
 
最近上映的《雷神索爾2:黑暗世界》(Thor:The Dark World),扮演反派邪神洛基(Loki)的Tom Hiddleston就一個很好的例子。

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人生往往存在很多階段。
 
極少數幸運的人總是能在階段的轉換間如魚得水、悠遊自在。而大多數平凡的人總是在階段變化前歷經折磨與痛苦。
 

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
兩天台北城的氛圍與往常不同。相較以往進入冬天前那種大家急著下班回家的感覺,這兩天的行人顯得匆忙許多,空氣裡也多了一股肅殺之氣(也或許是因為我上下班都會經過中山北路,所以感受格外的強烈)。
想這次陳先生來訪,其意圖我們先不討論,但畢竟大老遠來(至於他是敵是客,這個見仁見智,我沒有意見),似乎也不需要搞成這樣。我比較喜歡用「利弊得失」來分析一件事情。

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




前剛看完電影就很想寫關於這部片的心得了。主要的原因有幾個:第一、這部片是我一向喜愛的超人題材電影,但是他的拍攝手法與想表達的想法又與傳統的超人電影有很大的差異。第二、這部片的影評有些兩極化,有些人會把它拿來與一般的英雄電影作比較,但是卻忽略了影片的特效只是本片的工具之一,比起超人神奇的力量,我更有興趣的是探討主角心理的矛盾與衝突。
部片的劇情蠻單純的。
容大概是說Hancok是一名擁有超人力量,但又有些憤世嫉俗的流浪漢。他僅有的是兩張70年前上映「科學怪人」(Frankenstein)的電影票,與一身超人的力量。他記不得自己的名字,也想不起自己的過去,唯一的記憶來自70年前從邁阿密某家醫院的急診室,護士要他簽名開始。(這裡有個好玩的小地方,在美國的歷史上John Hancock是獨立宣言的第一位簽署人,因此美式英文中「John Hancock」成為親筆簽名的代名詞。在電影中威爾·史密斯因為失去記憶,護士要他簽名時,跟他說「Please write down your 'John Hancock'」,就是請他簽名的意思,但是他以為那就是他的名字,因此誤以為「John Hancok」是他的本名。這也是片名的由來。但是顯然後來他自己也知道這個事情,但是因為他實在想不起來他的本名,所以還是沿用此名)
位失憶的超人雖然空有一身神力,但是卻不知道如何融入正常人的社會架構裡面,即便熱血地想利用這股天神般的力量為人們做些事情,卻往往適得其反地帶來更多的破壞。也因此他是一位不受歡迎的超級狗熊。某天他意外地救了一名理想又天真(至於如何天真請自己看電影吧!)的公關經理後,透過這個經理的勸說後,終於願意慢慢改變自己憤世嫉俗的想法,逐漸融入人群而成為一位真正的超級英雄。
部片有些發人深思的鋪陳。比方說,在劇中若是兩位這樣超級的人種相戀,他們的超能力會逐漸減弱進而消失,而變得與凡人無異,也就是說不再擁有神力與長生不老不死的能力。這樣的安排讓我們相信,超級英雄的能力其實某種程度來說是種詛咒,為了實踐與具備讓人類幸福的力量,必須放棄身為人類最最珍貴所擁有的:愛情與家庭。假若英雄硬是要追求這樣的幸福,上天只好將他們特異能力收回,使他們像平凡的人類一樣;所以克拉克不能與路薏絲在一起(雖然最後應觀眾要求還是讓他們結婚了,但是其間的波波折折就不再贅述了)、蜘蛛人也沒辦法與MJ有好的結局、浩克得自己一個人躲起來練習控制情緒,這都是超異能英雄們的無奈與悲哀。
來,導演也很明確地讓我們知道,擁有強大能力的人不見得要做好事,就算做好事也不見是好人,即便是好人大家也不見得會感激他,因為他可能使得事情更糟。誰說超人就一定要經世濟民、人溺己溺?雖說「能力越大、責任越大」(蜘蛛人的叔叔說的)但是不這樣做行不行?當然可以!他是超人,想做什麼有人管的著嗎?又有誰敢管?就如同片中所演的,除非他自己想被關,不然哪一個監獄有辦法關的住他(笑),我自己是覺得他不要去搶銀行就很好了.......。ok,所以我們知道,即便是超人也是要面臨情緒上的困擾,而不是整天只想著要抓恐怖份子和拯救倒塌的摩天大樓、墜落的客機,或者是尖叫的美女。超人也是人,某種程度來說,還是煩惱比我們多的人。
較於前面幾點來看,本片的特效雖然很不錯,但顯得不是那麼重要了,充其量就是超人用來顯示他的魯莽、憤怒、幽默或者其他搞笑用途的工具了。所以我看到某些人的評語是:「劇情平淡、鋪陳無趣的一部片,大概就是特效還可以看一下」,我就覺得很不以為然了:這豈不是捨本逐末了?超能力特效是綠葉(當然,我知道在商業電影裡面這個絕對是不可獲缺的元素,甚至是吸引觀眾乖乖掏錢進戲院的主要原因),導演想表達「超人也是人」這樣的概念才是紅花呀!
Anyway,每個人看電影的方向以及期待從片子得到的東西本來就很不一樣,或許有人會認為只是想不花大腦輕鬆得到快樂的2小時,我這樣的看法似乎太過嚴肅了。
完全同意這樣的看法,而且我本身也是商業電影的愛好者。只是當我們看到一部除了特效之外,「好像還有點其他東西」的電影時,可以多花點心思體會一下,想想導演與製片、編劇倒底想傳達怎麼樣的訊息?畢竟,每一部電影都是製片團隊的心血與結晶,是非常值得我們致敬的。小小心得,與大家分享。
*另外,我個人一個對片中服裝小小的推測,就是Hancock戴的那頂毛線帽。毛線帽上面有個老鷹的Logo,在片中時常可以看到,在我的感覺上,這個圖騰似乎是在呼應著主角的特質:孤傲不群、永遠飛翔在眾人之上!而事實上確實很像!

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



前陣子HBO很常播放的一部電影:「當幸福來敲門」(The pursuit of happyness)-相信我,他的片名確實是這樣,但至於為什麼是happyness而不是happiness,請容我後面說明。
這部片子的內容是黑人男主角在遭逢家庭變故(妻子離家)、經濟困頓(流落到難民收容所)之際,還得一肩挑起撫養幼子(本片由演員的親生兒子直接上場擔綱演出)的責任,最後在歷經重重考驗後打敗眾多對手,成為證券仲介交易員。
當然,或許會有人批評,這又是典型美國夢的濫觴,讓我們大家能擁抱著小人物也能出頭天的美夢。姑且不論劇本的情節是否老套(雖說這是真人真事改編,但是因為配合電影的商業需要,某種程度上還是做了修改與誇大的變化),但在觀賞的過程中確實某種程度感動到我這個小老百姓。
在汲汲營營、日復一日的平凡生活中,開始時誰不是抱持著一股熱忱及夢想在努力著?直到有許多現實的打擊與磨練,使我們漸漸甘於成為一個小人物。這部電影強調著,無論情勢再怎麼、生活再怎麼困頓(無論物質或者精神),我們總是要抱持著樂觀、積極,以及為自己重要的人努力的鬥志。這個重要的人或許是自己的家人、或許是自己的情人,甚至可能就是自己。
只要有夢想,我們就能前進。
而在電影中,很多細微的小地方也感動著我,例如父子倆躲在車站廁所過夜,父親抱著熟睡的孩子痛哭的那一幕,或者一下班就帶著孩子到難民收容所睡覺等等。
但最令我印象深刻的一幕,是當父親帶著孩子到華人社區的托兒所上學時,在牆壁上看到Happyness這個字,他告訴孩子,這個字應該是Happiness。
即便懂得幸福怎麼寫(拼)也不見得會幸福,幸福應該要自己去追求(Pursuit),而不是寫在牆壁上。

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

哈佛商學院的老師,在畢業前都會送學生一句話。 「記得你是誰」 當我們進入了某一個狀態過久時,往往會忘了自己當初為什麼要這麼做,或者根本不知道自己為什麼會這麼想,因而逐漸背離當初自己的信仰、違背了自己的初衷、失去了整件事情的意義。 因此在我們一路走來的時候,別忘了時時刻刻回頭看看、想想:自己為什麼踏上這條路? 或許這樣,我們將少去很多的迷惘與避免很多不要的錯誤。

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 兩天在逛網路的無意間,發現了「魔戒」中文版翻譯者朱學恆先生的Blog。
果你還沒聽過朱學恆這個名字。表示你真的沒有搭上三、四年前的魔戒熱潮。朱學恆先生因為魔戒這部問世已久的奇幻小說(我個人的好奇是:既然是一部這麼出名外國文學,為什麼之前在台灣只有一套大家認為翻譯的不甚好的版本?照理來說,這樣的小說應該會成為出版社的金雞母,但是居然沒有半家找人翻譯,真的是怪哉!),從一名愛好奇幻文學的業餘翻譯者,躍升為全國知名的千萬富翁。他的成功是許多年輕人的值得學習典範範:誰說念電機畢業的大學生一定要當工程師?當作家(翻譯家)也能闖出一片天。而他本身的經歷是很多人想都沒有想過的。
改變正在發生

在當我們抱怨每天一成不變的生活時,這個世界的許多人事物正以我們難以想像的速度在瘋狂變化著。許多過去的例子告訴我們,無法適應社會改變的人,很快就會被歷史給狠狠地拋在腦後。身處這樣時代的我們,要怎麼樣能順利地存活下來?
世界正在改變。你,準備好了嗎?

 


----------------------------------------
以下內容轉載自《朱學恆的路西法地獄

 

請先看完上面這段影片
2006年,位在科羅拉多州的一所默默無聞的公立高中Arapahoe剛結束暑假;新學期開始的時候,校長請該校科技中心的負責人Karl Fisch為老師們解說一下目前教育界的技術發展和趨勢。正好Arapahoe高中獲得了一筆基金會的贊助,幫學校換了兩百多台的電腦,於是Karl就決定以讓老師瞭解未來趨勢的角度來製作一套投影片,希望他們可以知道自己面對的是什麼樣的挑戰,並且進而能夠讓高中生們面對這樣的改變。Karl從書籍、網路、政府資料中整理出了一些數據,並且用淺顯易懂的比喻加入投影片中。(這些數據來自於「世界是平的」作者、教育界的知名人士、美國前教育部長、美國勞工部、麻省理工學院等等……)
做好影片,配上音樂之後,他把這個影片取名為「Did you know?」;在校內老師面前第一次播放的時候,他還覺得忐忑不安,但幸好底下老師的反應很不錯,讓他覺得這影片似乎達成了他想要傳達的效果。

不過,他錯了。這達成的效果比他想像的還要大。
了幾天之後,他把這段投影片放到自己的Blog上面供大家觀看。
即有來自各地的使用者對這投影片感興趣,要求授權讓他們使用在不同的地方。熱心的使用者將檔案改編,重整,上傳到Youtube上和提供各種不同的格式。其他人則是轉寄、上課時播放給自己的學生看,研討會時拿來作引言……
了現在,這個影片光是在Youtube上就有超過十種版本,將近兩千人把它加為最愛,三百多則對這個內容感到震撼的留言,全部瀏覽人次超過五十萬人以上。(這還不包括在網路以外的地方觀看的人數)
我看到這影片的時候是在美國休士頓的Rice大學,現場聚集了全美知名學府的研究者,還有許多來自世界各地的學術界人士;掌握上億美金基金會教育經費的計畫負責人在會議一開始的時候一句話也不說的直接開始播放這個影片。
我們必須教導現在的學生,畢業後投入目前還不存在的工作...使用根本還沒發明的科技...解決我們從未想像過的問題。

片播放完之後,現場一片寂靜,而她繼續接道:「轉變,正在發生。各位,我們所推廣的開放教育就是在為了這個趨勢作準備……
天,我就把這個影片重新翻譯成中文,請台灣的義工進行轉檔和影片製作,傳上了Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=xj9Wt9G--JY
(來看看吧!)
個影片之所以讓人感到震撼,並不是因為它使用了華麗的特效或擁有超級大明星的陣容。它的震撼之處在於其中所引述的都是事實。它讓現在是世界第一強國的美國中教育界的佼佼者感到震撼,更讓環境、資源遠遜於美國的我感到震撼,我更覺得「我們」(父母、師長、教育家、政策決定者、立法行政官員)都應該一樣感到震撼。
國前教育部長Richard Riley認為...2010年最迫切需要的十種工作,在2004年時根本不存在。
因為這世界演變的快速已經遠超過我們的想像,我們本來應該要引導、協助新的世代面對這個劇烈變動的世局。但我們武器配備落後、訓練薄弱,更有各種各樣的強大的敵人虎視眈眈……我們和這些新的世代真的做好準備了嗎?
天堂光是在2002年就投資一億四千萬美金進行研發。美國聯邦政府花在教育研發上的經費還不到一半。

實,驚天動地,以十倍速爆炸成長的事件正在發生。傳統的學習與教育系統都面對了最嚴苛的挑戰,對企業的忠誠度降低、對科技的依賴度增加,科技的進步又讓不會使用科技的人更加弱勢和絕望……
根據估計,《紐約時報》一週所包含的資訊量...比十八世紀一個人一生可能接觸到的資訊量還要多。

是一段真實的故事:紐約時報在2007年4月2號的科技版用不小的篇幅報導了我們進行的開放式課程翻譯計畫。而這個記者是在Youtube上面看到台灣一家虛擬媒體製作公司對我們訪談的影片,因此而對我產生興趣,這才找上我的。
即,新聞登出第二天我收到一封請求我幫忙的信件,寄信者是在看到報導之後在網路上找到我的Email而寄信過來請我幫忙翻譯麻省理工的一個網路廣告相關計畫。
個人叫做Andreas Ramos,他是矽谷一家新創公司Position2的執行長。這家公司的工作是網路廣告代理搜尋最佳化。(聽起來很繞口對吧!)他的工作是把客戶所購買的搜尋引擎廣告效果最佳化。Google贊助了麻省理工價值四十五萬美金的網路廣告,但關鍵字和必須由他們自行管理。所以,麻省理工找上了Andreas Ramos,而他額外替麻省理工編寫了48,548個額外的關鍵字,並且透過演算法和網路行銷的技巧進行全球化的推廣。
果呢?這些廣告每天的點閱次數從52次增加到17,650次,每次點閱所花費的廣告費用降為十分之一……這個故事完全是真實的,但不過三到四年前,這裡面的技術、工作和機會,幾乎是完全不存在的。
以,如果你的孩子不想當醫生、不想當太空人,而告訴你他們想要當網路廣告搜尋最佳化工程師的時候,你該怎麼辦?
於這樣劇烈的跳躍和變化,我認為,知識的自由分享和創意是最重要的解決方案。(也因此我才要投入自己的時間和金錢進行開放式課程的推廣與分享)
有知識可以自由分享,人類才能夠創造出更多的知識,解決更多的問題,作出更正確的選擇。想想看,如果這個社會上的階級區分成「有錢」接受教育和「沒錢」接受教育這兩種;這還有什麼平等可言?
有跳躍性思考的創意才能夠迎接十倍速變化的世界。孩子們擁有結合包容和遠見的創意,才能看穿下一個世代的循環。線性按部就班的思考模式已經趕不上整個世界局勢的變化,唯有跳躍、不受傳統規則束縛、激烈變革,直接得出結論的創意訓練才能夠及時提出解決方案。
在中國,智商排名前四分之一的人...比北美洲的總人口還要多。對全世界老師的意義:他們的優秀學生,比我們所有的學生還要多。

這些驚天動地的轉變正在發生,你已經知道了,然後呢?



(本文歡迎隨處轉貼、轉寄,僅需註明出處和作者即可)

 

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


前TVBS的假新聞事件想必大家還記憶猶新,適逢前兩天正好有抗議TVBS的活動,因此我也來談談個人對於現今台灣新聞媒體的看法。
前以來,媒體的存在似乎就是一種必要之惡。
自王X誠的「社會追緝令」到「一碗麵的故事」,新聞媒體似乎在某種程度上,扮演了「第三正義」的角色。除了為弱勢族群發聲,讓眾人能適時注意到某些特殊的社會現象外,新聞媒體也擔任很重要的監督角色。無論官商政要,上至總統下至路霸,透過媒體鏡頭的呈現,許多醜陋且不為人知的一面,就這樣赤裸裸地攤在陽光下接受眾人的檢視,而透過這樣檢視的過程,許多原本不公不義之事,也因為受到注視而獲得處理(至少我個人是這樣認為的)。
而也因為這樣的特性,使得新聞媒體得以擁有左右大眾的力量:人民相信媒體的報導是中立、公正且客觀的。事實真是如此嗎?我想答案很明顯。在台灣,特定新聞媒體擁護特定政黨的事實大家有目共睹,這就不需多談了,即便成立國家通訊傳播委員會(NCC),各大新聞媒體依舊故我:不停追逐著腥、羶、色.....

種扭曲的新聞媒體型態,一方面固然可以歸因於社會價值與民眾口味的改變,然而身為新聞專業從業人員,卻難辭其咎。身為專業新聞人員,公正客觀的立場是基本要求,而基於職業道德以及社會觀感,在報導新聞的內容上,絕對需要審慎評估。

聞不是娛樂,收視率不應該是新聞台唯一重視的東西,正確無誤的報導才是大家想要看的。

我覺得該是時候給國內的新聞媒體上一課了,網路如此發達,就算想知道新聞也不見得要看電視。更何況在網路上可以看到的資訊是來自世界各地,比起電視而言更加全面、多元。我不必再一味接受新聞頻道硬塞給我的消息,我自己可以憑藉著標題選擇我關心的消息

修改你家的電視頻道,將這些不知所謂的新聞頻道都跳過吧!你會發現家中的氣氛更為祥和(不再因為循環播放的政治新聞而氣的半死),也不再擔心小孩看到不適合的內容(斷手、斷腳的血腥畫面,或者小朋友問你為什麼電視上的人穿這麼少...),皆大歡喜!

以上為小小心得,謹與大家分享。更多內容請見T大網誌(西瓜的滋味)《設定你家電視,把新聞台統統跳過去!》:https://wp.tenz.net/archives/323-相關圖片轉載自(西瓜的滋味Blog)- 

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


天在同事的介紹下,發現了一個相當有趣的網站:aNobii
 
 

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

親愛的神啊 請指引我   當前方充滿了晦暗不明與荊棘 當一切都是如此可能又不確定時 

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Mar 11 Sun 2007 10:59
唯有書 會永遠不厭其煩地與你對話 也唯有書 願意在一個人孤單的時候帶來溫暖

jessewu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。